Ir al contenido principal

¿Es posible aplicar las ecuaciones de Hamilton-Jacobi a una partícula con potencial V(q) en una dimensión?

Y finalmente vamos a mostrar como es la ecuación integro-diferencial para la partícula con potencial mediante el formalismo de Hamilton-Jacobi (Debes tener en cuenta que digo finalmente, porque desarrollo el problema de cuatro formas diferentes, y lo mejor siempre se deja para lo último):

Como explicamos para el formalismo de Hamilton para una partícula con potencial, la energía del sistema está representada por el hamiltoniano:
\[H(p_q,q)=\frac{p_{q}^{2}}{2m}+V(q)=E\]
Aplicamos las ecuaciones de Hamilton-Jacobi:
\[\frac{\partial S}{\partial t}+H\left(q_{i},\frac{\partial S}{\partial q_{i}},t\right)=0\]
Pero no hay dependencia explicita del tiempo, por lo tanto la escribiremos simplemente como:
\[S(q_{i})=S_{0}-Et\]
Ahora si aplicamos la ecuación de Hamilton-Jacobi para nuestro hamiltoniano, esto es colocar la derivada parcial $\frac{\partial S}{\partial q}$ en todo término donde esté presente el momento $p_q$ del sistema:
\[\frac{p_{q}^{2}}{2m}+V(q)=E\]
\[\frac{1}{2m}\left(\frac{\partial S_{0}}{\partial q}\right)^{2}+V(q)=E\]
Despejamos los términos del parentesis:
\[\left(\frac{\partial S_{0}}{\partial q}\right)^{2}=2m[E-V(q)]\]
Aplicamos separación de variables (Se debe aplicar en caso que haya más variables, pero en nuestro caso de una dimensión no tiene mucha importancia):
\[S_{0}=Q(q)\]
Y nos quedara en términos de una diferencial ordinaria de primer orden:
\[\left(\frac{dQ(q)}{dq}\right)^{2}=2m[E-V(q)]\]
Despejamos la función $Q(q)$:
\[\frac{dQ(q)}{dq}=\sqrt{2m[E-V(q)]}\]
\[\int \frac{dQ(q)}{dq}dq=\int \sqrt{2m[E-V(q)]} dq\]
\[\int dQ(q)=\int \sqrt{2m[E-V(q)]} dq\]
\[Q(q)=\int \sqrt{2m[E-V(q)]} dq\]
La acción toma la forma:
\[S(q)=Q(q)-Et\]
\[S(q)=\int \sqrt{2m[E-V(q)]}dq-Et\]
Y está ultima se llama la integral completa. Derivamos parcialmente respecto a $q$
\[\frac{\partial S(q)}{\partial q}=p_{q}=\sqrt{2m[E-V(q)]}\]
Corresponde al momento en función de la energía para la partícula libre que se obtiene con el formalismo de Hamilton, ahora derivamos parcialmente respecto a la energía $E$ y obtenemos la ecuación integro-diferencial:
\[\frac{\partial S(q)}{\partial E}=\beta_{E}=\int\frac{2m}{2\sqrt{2m[E-V(q)]}}dq-t\]
\[\beta_{E}=\int\frac{m}{\sqrt{2m[E-V(q)]}}dq-t\]
Donde no es posible despejar $q$, ya que no sabemos la forma de la función $V(q)$, y por tanto no se pueden conocer los valores de las constantes $\beta_E$ y $E$.
Pero este resultado concuerda con integrar las ecuaciones de movimiento a partir de la conservación de la energía si lo dejamos de la siguiente forma:
\[t=\sqrt{\frac{m}{2}}\int\frac{1}{\sqrt{[E-V(q)]}}dq-\beta_{E}\]

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Cómo son las ecuaciones del movimiento para un resorte en paralelo con el formalismo de Newton?

La idea de mostrar primero, un sistema de dos resorte con gravedad como en la publicación anterior, es para visualizar mejor, como sería un sistema de dos resortes en paralelo (sin gravedad), y que se mueve a través del eje horizontal: Ahora sí podemos formular nuestra suma de fuerzas que actúan sobre la masa: \[\sum F_x: ma=-k_1x_1-k_2x_2\] Comparando con el problema en serie  la fuerza total es igual a la suma de las fuerzas: \[F=F_1+F_2\] Pero $F=-kx$: \[-kx=-k_1x_1-k_2x_2\] Pero como la distancia recorrida es la misma, tenemos el valor de la constante del resorte equivalente: \[k=k_1+k_2\] Es así como la sumatoria de fuerzas en términos de la constante del resorte equivalente, queda de la forma: \[\sum F_x: ma=-kx\] Que corresponde a la ya solucionada ecuación diferencial del oscilador armónico en una dimensión : \[\ddot{x}+\frac{k}{m}x=0\] \[x(t)=Asen(\omega t+\phi)\] Con $\omega=\sqrt{\frac{k_1+k_2}{m}}$. Aunque la solución tenga el mismo procedimiento, y aparentemente la mi...

¿Cómo son las ecuaciones de movimiento para un sistema de dos resortes y una masa con el formalismo de Newton? (Resortes en serie)

Aunque este problema pueda parecer complicado, mostrare como reducirlo a uno más sencillo que ya hemos desarrollado en ocasiones anteriores La sumatoria de fuerzas para este problema de acuerdo a la ley de Hooke para cada resorte: \[\sum F_{x}: ma=-k_{1}x_{1}-k_{2}x_{2}\] Como ambos resortes, se ven afectados por la misma fuerza de la masa $m$, los resortes se comprimen y/o alargan a una distancia $x$ (distancia total), que viene representado por la suma de las distancias que recorre cada resorte: \[x=x_1+x_2\] Y de acuerdo a la ley de Hooke, $F=-kx$, es posible despejar la distancia recorrida $x=-\frac{F}{k}$, tenemos en cuenta que en cada resorte actúa la misma fuerza ejercida por la masa: \[-\frac{F}{k_e}=-\frac{F}{k_1}-\frac{F}{k_2}\] \[\frac{1}{k_e}=\frac{1}{k_1}+\frac{1}{k_2}\] Sumando podemos obtener el valor de la constante del resorte equivalente $k_{e}$ en términos de $k_1$ y $k_2$: \[\frac{1}{k_e}=\frac{k_1+k_2}{k_{1}k_{2}}\] \[k_{e}=\frac{k_{1}k_{2}}{k_1+k_2}\] así la suma ...

¿Cómo son las ecuaciones de Euler-Lagrange para un sistema de dos resortes y una masa con gravedad? (Resortes en Paralelo)

Si has estado leyendo el blog, te has dado cuenta que vamos desarrollando problemas cada vez más complejos, aunque algunas veces estos se puedan reducir a problemas más sencillos, lo unico diferente que realizamos en estos ejercicios que tienen esa ventaja es presentar el lagrangiano del sistema, los puntos clave de la solución, así como una breve interpretación; en este caso tenemos dos resortes que sostienen una masa, con gravedad: Si te preguntas cuál es la coordenada generalizada para este problema, pues debemos recordar que es aquella por donde se  realiza el movimiento, y el movimiento en ambos sistemas se realiza en el eje $y$, ahora si podemos formular nuestro lagrangiano de la siguiente forma: \[L=\frac{1}{2}m\dot{y}^{2}-\frac{1}{2}k_1y_1^{2}-\frac{1}{2}k_2y_2^{2}+mgy\] Comparando con nuestro sistema desarrollado con resortes en serie , en esta ocasión se efectua una energía potencial total de los resortes, igual a la energía que contribuye cada resorte a la masa.  \[...