Ir al contenido principal

¿Es posible aplicar las ecuaciones de Hamilton-Jacobi a una partícula en caída libre?

Como vimos en publicaciones anteriores, me gusta dejar para lo último el método de Hamilton-Jacobi, porque a partir de la integral completa podemos obtener una ecuación integro-diferencial, para poder hallar la solución del problema, además de proporcionarnos el espacio de fase, y cumplir con todos los principios variacionales.


Aplicamos las ecuaciones de Hamilton-Jacobi a  nuestro hamiltoniano, tal como antes :
\[\frac{p_{y}^{2}}{2m}-mgy=E\]
\[\frac{1}{2m}\left(\frac{\partial S_{0}}{\partial y}\right)^{2}-mgy=E\]
Despejamos los términos del parentesis:
\[\left(\frac{\partial S_{0}}{\partial y}\right)^{2}=2m\left(E+mgy\right)\]
Aplicamos separación de variables:
\[S_{0}=Y(y)\]
Y nos quedara en términos de una diferencial ordinaria de primer orden:
\[\left(\frac{dY(y)}{dy}\right)^{2}=2m\left(E+mgy\right)\]
Despejamos la función $Y(y)$:
\[\frac{dY(y)}{dy}=\sqrt{2m\left(E+mgy\right)}\]
\[\int \frac{dY(y)}{dy}dy=\int \sqrt{2m\left(E+mgy\right)} dy\]
\[\int dY(y)=\int \sqrt{2m\left(E+mgy\right)} dy\]
\[Y(y)=\int \sqrt{2m\left(E+mgy\right)} dy\]
La acción toma la forma:
\[S(y)=Y(y)-Et\]
La integral completa toma la forma:
\[S(y)=\int \sqrt{2m\left(E+mgy\right)} dy-Et\]
Y está ultima se llama la integral completa del probelma. Derivamos parcialmente respecto a $x$
\[\frac{\partial S(y)}{\partial y}=p_{y}=\sqrt{2m\left(E+mgy\right)}\]
Corresponde al momento en función de la energía para la partícula en caída libre, en esta publicación tenemos el espacio de fase correspondiente, ahora derivamos parcialmente respecto a la energía $E$ y obtenemos la ecuación integro-diferencial:
\[\frac{\partial S(y)}{\partial E}=\beta_{E}=\int\frac{2m}{2\sqrt{2m\left(E+mgy\right)}}dx-t\]
\[\beta_{E}=\int\frac{m}{\sqrt{2m\left(E+mgy\right)}}dx-t\]
Sacando factor común de la energía en la raíz cuadrada es posible escribir:
\[\beta_{E}+t=\sqrt{\frac{m}{2E}}\int \frac{dy}{\sqrt{1+\frac{mg}{E}y}}\]
La respuesta a esta integral es:
\[\sqrt{\frac{m}{2E}}\int \frac{dy}{\sqrt{1+\frac{mg}{E}y}}=\sqrt{\frac{2E}{mg^{2}}}\sqrt{1+\frac{mg}{E}y}\]
Despejamos $y$:
\[\beta_{E}+t=\sqrt{\frac{2E}{mg^{2}}}\sqrt{1+\frac{mg}{E}y}\]
\[y(t)=\frac{g}{2}(\beta_{E}+t)^{2}-\frac{E}{mg}\]
Para hallar las constantes $E$ y $\beta_{E}$ debemos aplicar las siguientes condiciones iniciales $y(t_{0})=y_{0}$ y $v_{y}(t_{0})=v_{0}$, luego también necesitamos obtener la derivada de nuestra solución:
\[v_{y}(t)=g(\beta_{E}+t)\]
Aplicamos las condiciones iniciales y nos queda el siguiente sistema de ecuaciones:
\[y_{0}=\frac{g}{2}(\beta_{E}+t_{0})^{2}-\frac{E}{mg}\]
\[v_{0}=g(\beta_{E}+t_{0})\]
Vemos que se cumple la igualdad $y_{0}=\frac{v_{0}}{2}(\beta_{E}+t_{0})-\frac{E}{mg}$ podemos hallar la constante $E$:
\[E=\frac{mgv_{0}}{2}(\beta_{E}+t_{0})-mgy_{0}\]
A partir de la segunda ecuación es posible hallar la constante $\beta_{E}$:
\[\beta_{E}=\frac{v_{0}}{g}-t_{0}\]
Reemplazamos este resultado para obtener finalmente el valor de la constante $E$:
\[E=\frac{1}{2}mv_{0}^{2}-mgy_{0}\]
Reemplazamos ahora estos términos en nuestra solución original y llegamos a lo siguiente:
\[y(t)=\frac{g}{2}\left(\frac{v_{0}}{g}-t_{0}+t\right)^{2}-\frac{v_{0}^{2}}{2g}+y_{0}\]
Que podemos representar mejor de la siguiente manera:
\[y(t)=\frac{g(t-t_{0})^{2}}{2}+v_{0}(t-t_{0})+y_{0}\]
Sí el tiempo inicial $t_{0}=0$, obtenemos las ecuaciones de un movimiento en caída libre que se obtienen al analizar la cinemática del problema:
\[y(t)=\frac{gt^{2}}{2}+v_{0}t+y_{0}\]
Además podemos observar que sí $t=t_{0}$ tendremos el movimiento desde el reposo:
\[y(t_{0})=y_{0}\]
Luego hemos hallado las soluciones al problema planteado.

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Cómo son las ecuaciones del movimiento para un resorte en paralelo con el formalismo de Newton?

La idea de mostrar primero, un sistema de dos resorte con gravedad como en la publicación anterior, es para visualizar mejor, como sería un sistema de dos resortes en paralelo (sin gravedad), y que se mueve a través del eje horizontal: Ahora sí podemos formular nuestra suma de fuerzas que actúan sobre la masa: \[\sum F_x: ma=-k_1x_1-k_2x_2\] Comparando con el problema en serie  la fuerza total es igual a la suma de las fuerzas: \[F=F_1+F_2\] Pero $F=-kx$: \[-kx=-k_1x_1-k_2x_2\] Pero como la distancia recorrida es la misma, tenemos el valor de la constante del resorte equivalente: \[k=k_1+k_2\] Es así como la sumatoria de fuerzas en términos de la constante del resorte equivalente, queda de la forma: \[\sum F_x: ma=-kx\] Que corresponde a la ya solucionada ecuación diferencial del oscilador armónico en una dimensión : \[\ddot{x}+\frac{k}{m}x=0\] \[x(t)=Asen(\omega t+\phi)\] Con $\omega=\sqrt{\frac{k_1+k_2}{m}}$. Aunque la solución tenga el mismo procedimiento, y aparentemente la mi...

¿Cómo son las ecuaciones de movimiento para un sistema de dos resortes y una masa con el formalismo de Newton? (Resortes en serie)

Aunque este problema pueda parecer complicado, mostrare como reducirlo a uno más sencillo que ya hemos desarrollado en ocasiones anteriores La sumatoria de fuerzas para este problema de acuerdo a la ley de Hooke para cada resorte: \[\sum F_{x}: ma=-k_{1}x_{1}-k_{2}x_{2}\] Como ambos resortes, se ven afectados por la misma fuerza de la masa $m$, los resortes se comprimen y/o alargan a una distancia $x$ (distancia total), que viene representado por la suma de las distancias que recorre cada resorte: \[x=x_1+x_2\] Y de acuerdo a la ley de Hooke, $F=-kx$, es posible despejar la distancia recorrida $x=-\frac{F}{k}$, tenemos en cuenta que en cada resorte actúa la misma fuerza ejercida por la masa: \[-\frac{F}{k_e}=-\frac{F}{k_1}-\frac{F}{k_2}\] \[\frac{1}{k_e}=\frac{1}{k_1}+\frac{1}{k_2}\] Sumando podemos obtener el valor de la constante del resorte equivalente $k_{e}$ en términos de $k_1$ y $k_2$: \[\frac{1}{k_e}=\frac{k_1+k_2}{k_{1}k_{2}}\] \[k_{e}=\frac{k_{1}k_{2}}{k_1+k_2}\] así la suma ...

¿Cómo son las ecuaciones de Hamilton y el espacio de fase para un oscilador armónico en una dimensión?

Esta vez, veremos como es la forma de las ecuaciones de Hamilton, más su solución (de las ecuaciones de movimiento), y además veremos como es el espacio de fase para el resorte en su movimiento armónico. Anteriormente vimos como calcular el hamiltoniano a partir del lagrangiano, lo único que debemos reconocer es el potencial y ya estamos listos para el siguiente resultado: \[H(p_x,x)=\frac{p_{x}^{2}}{2m}+\frac{1}{2}kx^{2}\] Obtenemos las ecuaciones de Hamilton para el problema: \[\dot{p_x}=-\frac{\partial H}{\partial x}\] \[\dot{p_x}=-kx\] \[\dot{x}=\frac{\partial H}{\partial p_x}\] \[\dot{x}=\frac{p}{m}\] De la primera de las ecuaciones de Hamilton se puede obtener la ecuación diferencial del oscilador armónico unidimensional: \[m\ddot{x}=-kx\] Dividimos por $m$ e igualamos a cero: \[\ddot{x}+\frac{k}{m}x=0\] con $\frac{k}{m}=\omega^{2}$ (frecuencia angular)$^{2}$ y llegamos a la ecuación del movimiento: \[\ddot{x}+\omega^{2}x=0\] La solución para está  ecuación dife...